Non à l’autoroute Notre-Dame !

Pour un véritable boulevard urbain, à échelle humaine

Non à l’autoroute Notre-Dame ! header image 3 viagra online | ultram | levitra

La pétition

Vous utilisez MS Internet Explorer 6 sous Windows 2000? Alors, vous ne pouvez pas afficher correctement notre site qui, pourtant, répond aux normes de la communauté web. Vous pouvez quand même signer notre pétition en cliquant sur le crayon ci-contre. Et à l’avenir, pour ne plus vous priver de sites comme le nôtre, installez donc Mozilla Firefox. Grâce à ce fureteur qui respecte les normes internationales, vous pourrez aller partout !

signer l'appel de la coalition pour humaniser la rue Notre-Dame

flèche-oblique

13 commentaires

13 réponses pour le moment ↓

  • 1 Lapierre // 12 février 2008 à 9:58

    Rassurez moi, j’ai entendu dire que le projet du gouvernement était coulé dans le béton… Si c’est le cas, les consultations publiques étaient inutiles, pourtant il me semble que la majorité des citoyens étaient, et est encore contre ce projet désolant et catastrophique pour l’environnement.
    Pourquoi ne pas copier l’autoroute souterrain de Ville Marie plutôt que celui de Décarie.
    On nous demande d’être responsable face à l’environnement,ce qui est bien, mais il me semble que le gouvernement devrait montrer l’exemple!

  • 2 Mario Dumont // 16 février 2008 à 12:00

    Ne lâchez pas, nous ne voulons pas un 2e boul. Décarie dans l’est. Nous sommes en 2008 !

  • 3 Simon Vincent // 16 février 2008 à 14:31

    Allez lire mon blogue òu j’annonce mon désaccord au projet et je rappelle qu’en 2009, aura lieu les élections municipales et qu’il serait intéressant qu’on se rappelle du mépris et du manque d’écoute de nos élus municipal local qui ont décidé d’appuyer sans réserve le projet de modernisation de la rue Notre-Dame

  • 4 alain travers // 17 février 2008 à 21:19

    allez!

  • 5 linda // 20 février 2008 à 8:54

    SVP GARDER NOTRE DAME TEL QUELLE

  • 6 Gaetan Proulx // 20 février 2008 à 11:20

    Lâchez pas la patate chaude!!!…
    Ouchhh!!!…

  • 7 Gaetan Proulx // 20 février 2008 à 11:22

    Yaman…
    Je suis avec vous de tout coeur…
    Merci de protéger notre patrimoine…
    Félicitation

  • 8 carole gaudreau // 16 mars 2008 à 15:26

    Excellent! On continue le travail.

  • 9 Antonio Gonzalez // 25 mars 2008 à 5:01

    En France aussi, de nombreux citoyens se battent contre des projets autoroutiers absurdes et qui datent d’une autre époque. Dans la région de Lyon : A45, COL et A89 sont des projets autouroutiers qui détruiraient les paysages, l’agriculture, une diversité écologique, qui nuiraient gravement à la santé, qui développeraient l’usage de la voiture et qui seraient très coûteux… Malgré tout cela, le monde politico-économique insiste lourdement pour les réaliser…
    Que pouvons-nous faire, au niveau national et international, pour changer ces politiques d’une autre époque?
    De nombreuses associations ayant des objectifs très proches existent dans beaucoup de régions du monde : ne serait-il pas temps de mieux nous connaître et de nous unir?
    Bon courage et nous sommes de tout coeur avec vous !

    Antonio Gonzalez
    Conseiller municipal à Saint Genis les Ollières (69290- France)
    Membre de la SCL
    Sauvegarde des Coteaux du Lyonnais

  • 10 Pierre Samuel // 11 avril 2008 à 8:32

    L’administration Tremblay se moque des Montréalais par son hypocrisie! Que sert de se vanter d’un soi-disant “Plan vert pour Montréal” si on consent à la prolongation de l’autoroute 25 après s’y être “opposé” pour la forme? C’est pareil: on nous ment en pleine face en affirmant que la réfection de la rue Notre-Dame ne ressemble en rien à une future autoroute! Et à quand la régulation du trafic automobile dans le centre-ville et le Vieux-Montréal promise depuis des lustres! Toutefois, avez-vous remarqué la belle photo de notre «jovialiste municipal» dans La Presse du 6 avril dernier, en compagnie d’Al Gore?

  • 11 Bernard, claude // 7 octobre 2008 à 13:52

    Commentaire > Le tout historique du Chemin Notre-Notre Est ( à partir de l’entrée Ouest de la
    # 720, appellée autoroute Ville-Marie ) vers l’EST, ou vers nous,

  • 12 Martin St-Antoine // 1 mars 2009 à 10:34

    Félicitation pour votre travail et surtout ne lâchez pas, beaucoup de gens, même si ignorés par nos médias, vous appuient. Qu’en pense
    entre autres, le CRE Montréal, qui citait dans le
    24 heures du 20 février 2009 ”1500 décès par
    année” dus à la mauvaise qualité de l’air dans la
    région de Montréal? Steven Guilbault, d’Équiterre, qui n’ent parle pas beaucoup semble-t-il dans ses chroniques quotidiennes?
    Le parti vert? Avez-vous pris contact avec lui? Je crois que votre organisation aurait grand intérêt à se faire connaitre davantage, beaucoup de gens à l’extérieur de Montréal sont convaincus que tous les Montréalais sont fous de joie à l’idée ”d’avoir” une autoroute de plus dans leur ville! Enfin, si les gens pourraient faire
    l’effort d’aller voter aux prochaines élections…
    les pétitions, bravo, je serai le premier à en signer…mais le seul moyen à la disposition de la population pour signifier au maire Tremblay de quitter son bureau, c’est de voter contre lui. Ailleurs dans le monde(comme Portland ou Londres par exemple), ce sont des municipalités
    qui ont pris l’initiative pour prendre une direction beaucoup plus respectueuse de l’environnement. Le coup de frein de Québec est une chance qui s’offre présentement à votre organisation: faites-vous connaitre et faites-vous entendre! Unissez-vous à d’autres organismes, qui partagent votre vision.
    Bonne chance, je vous souhaite beaucoup de succès!

  • 13 ant6n // 20 août 2010 à 16:18

    I also agree that we should get rid of these highways along the shore of the St Laurent. I always found it puzzling that the area between HoMa and the river is so badly developed and inaccessible.

    Whatever happened to the plan to put a metro express along the freight right of way going all the way to Montréal Est?

Laisser un commentaire

Security Code: